Борюсь с хаосом. Хаос обречен.
Подумал тут. Ищу себе почитать и понимаю, что фанфики меня окончательно перестали устраивать.
Натурально, три с половиной автора, которые мне заходят. Но я не успеваю за их мультифандомной жизнью. Прошло то время, когда человек приходил в фандом и писал там годы.
Задачу, конечно, осложняет то, что я люблю макси. Плавное развитие событий, сюжет, вот это все.
И тут меня встречают три проблемы:
1. плоские характеры, плоский сюжет, все плоское как на уроке черчении — предполагается, что 3D видно через очки канона (спойлер: нихрена не видно).
1а. Обычно прилагается язык, высекающий кровавые слезы из моих гранитных глаз.
2.мудоебень омегаверс. Я либерал, но, вероятно, старею. Люди ахуели, истину говорю вам.
3. миллиарды незнакомых фандомов.
И еще, конечно, основная проблема, которую я сформулировал только сейчас, но смутно ощущал уже давно.
Характер фанфиков подразумевает две посылки:
а. и автор, и читатель держат в голове канон и фанон.
б. основной жанр — отношения.
И отсюда главная болезнь фанфиков. Автор забивает на описание событий (особенно если они были в каноне) и уделяет крайне много внимания описанию реакции героев на события (событийный вакуум полагается заполнять самостоятельно).
Особенно это заметно, когда в фанфик превращают тексты отыгрышей. Результат напоминает бокс по переписке, пошаговый футбол и прочие столь же захватывающие спортивные события.
Макс Фальк тут недавно цитировал текст Чака Паланика про мыслительные глаголы (оч. рекомендую к прочтению). И у меня прямо глаза открылись.
Я знаю, как называется то, что меня раздражает в текстах. Очевидность. Шорт каты. "Ну мы же знаем, зачем мы здесь"
На шестом курсе Гарри полюбил Снейпа.
Гермиона сильно изменилась за лето.
Автор на мне экономит и это раздражает.
Надо как-то закончить на позитиве.
Сейчас читаю Help и это прямо прекрасная книга. До этого читал "Ложится мгла на старые ступени" и "Время женщин".
Натурально, три с половиной автора, которые мне заходят. Но я не успеваю за их мультифандомной жизнью. Прошло то время, когда человек приходил в фандом и писал там годы.
Задачу, конечно, осложняет то, что я люблю макси. Плавное развитие событий, сюжет, вот это все.
И тут меня встречают три проблемы:
1. плоские характеры, плоский сюжет, все плоское как на уроке черчении — предполагается, что 3D видно через очки канона (спойлер: нихрена не видно).
1а. Обычно прилагается язык, высекающий кровавые слезы из моих гранитных глаз.
2.
3. миллиарды незнакомых фандомов.
И еще, конечно, основная проблема, которую я сформулировал только сейчас, но смутно ощущал уже давно.
Характер фанфиков подразумевает две посылки:
а. и автор, и читатель держат в голове канон и фанон.
б. основной жанр — отношения.
И отсюда главная болезнь фанфиков. Автор забивает на описание событий (особенно если они были в каноне) и уделяет крайне много внимания описанию реакции героев на события (событийный вакуум полагается заполнять самостоятельно).
Особенно это заметно, когда в фанфик превращают тексты отыгрышей. Результат напоминает бокс по переписке, пошаговый футбол и прочие столь же захватывающие спортивные события.
Макс Фальк тут недавно цитировал текст Чака Паланика про мыслительные глаголы (оч. рекомендую к прочтению). И у меня прямо глаза открылись.
Я знаю, как называется то, что меня раздражает в текстах. Очевидность. Шорт каты. "Ну мы же знаем, зачем мы здесь"
На шестом курсе Гарри полюбил Снейпа.
Гермиона сильно изменилась за лето.
Автор на мне экономит и это раздражает.
Надо как-то закончить на позитиве.
Сейчас читаю Help и это прямо прекрасная книга. До этого читал "Ложится мгла на старые ступени" и "Время женщин".
-
-
31.05.2016 в 13:00ой как во время в ленте этот пост появился, я тут буквально полторы минуты как вынырнула из фикбука в очередном коротком заплыве, и снова сквикнуло всё, что я там успела увидеть.
плоские характеры, плоский сюжет, все плоское как на уроке черчении
у плохих фанфиков много общего с плохими фильмами, когда вместо сюжета и диалогов - сплошной хруст картона. внутренней реальности там нет, есть плохая игра на публику
язык, высекающий кровавые слезы
ой, это вообще прекрасный пункт. только что увидела, как в нескольких фанфиках разных авторов нижний издает "возмущенное попискивание" - wtf? мгновенное ощущение, что глав герой ебёт мышь.
и все эти "попискивания", "блондины" и "брюнеты", "тесные джинсы" в обнимку с "изогнутой бровью" кочуют пьяным веселым табором из фика в фик.
-
-
31.05.2016 в 13:10я вот прям оттуда же, поэтому пост. Искал хоть что-нибудь хорошее. До этого, наивный, искал снарри. Хотя бы старый. Куда там.
При этом тексты, которые проходят проверку на первые три пункта, обычно мрачные и оставляют неприятное послевкусие.
-
-
31.05.2016 в 13:46И увидел там грустное.
" с моей точки зрения хороших фиков как минимум 35% от всего количества, а не 0,5%, как модно жаловаться..."
Вот она, молодость. В смысле, прошла. Где мои 35%? Я даже 0.5% не видел в последнее время
-
-
31.05.2016 в 14:14эх-хе-хе
-
-
31.05.2016 в 22:45-
-
01.06.2016 в 11:44мы просто старые