Образец алтернативной логики

Извините, не знающие английского, ролик на английском.

О, это офигенно. Посмотрите все. Самый угар начинается на 1:33

@темы: по реке плывет топор, не стреляй!, страшная болезнь "восторг"

---

Крик души

ЛЮДИ! Не пользуйтесь деепричастными оборотами, если не умеете.

"Проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа" — неправильно! Уже во времена Толстого, у которого такие обороты можно встретить, это было не совсем корректно. А сейчас это звучит и выглядит АБСОЛЮТНО НЕПРАВИЛЬНО.

Первое, абсолютное, нерушимое правило деепричастного оборота. Основное действие, выраженное глаголом-сказуемым, и добавочное действие, выраженное деепричастием, относятся к одному лицу или предмету. Проще говоря, действователем в обеих частях предложения должен быть один и тот же объект.

НЕПРАВИЛЬНО. Проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа. Проезжая >> слетела. Шляпа проезжала, слетела, автор мимо проходил и оставил записки о заре шляпоапокалипсиса, когда разумные шляпы только начали появляться среди нас.
ПРАВИЛЬНО. Проезжая мимо станции, я потерял шляпу. Проезжая >> потерял. Автор проезжал, у автора слетела шляпа. Никакого восстания человекообразных шляп не предвидится.


Посмотрев фильм, мне пришла в голову идея - НЕПРАВИЛЬНО. Смотрел фильм автор, а пришла — идея. Надо переформулировать "посмотрев фильм, я подумал".
Убежав во время прогулки, щенок был возвращен соседом - НЕПРАВИЛЬНО. Убежал щенок, возвратил - сосед. Правильно "Сосед вернул щенка, сбежавшего во время прогулки".

В общем, ГРАЖДАНЕ, следите, что бы глагол в ваших предложениях с деепричастным оборотами относился с одному и тому же объекту.

Пятиминутка граммар наци завершена.

@темы: а не спеть ли нам песню о любви?, милосердие мое не знает пощады, тысяча голодных акул и один ленивый морж!

---

РосСтат, зачем ты ТАК хреново организован

UPD. Как же трудно-то в жизни людям, которые это делали. Как же они дорогу-то переходят, бедняжки
UPD. Они должны гореть в аду. Все это время на интерактивном портале я потратил зря, нужная мне инфа лежала в абсолютно другом месте.

запись создана: 27.06.2013 в 13:25

@темы: тысяча голодных акул и один ленивый морж!

---

Все-таки я прихожу к выводу, что идея дайри беста совершенно неприменима к менталитету людей, которые его комментируют. Не говорю "читают", потому что черт их знает, что они там себе думают, молчаливые читатели. Комментарии же можно проанализировать.
А в комментариях традиционно звучит "это не бест". Т.е. не столько высказывают свое мнение о поднятой теме, сколько оценивают соответствие поста некой абстрактной категории "лучшее", которая, как известно, у каждого своя. Аудитория очень широкая и неоднородная, тематика не определена и, вследствие этого, общая категория "бест" выходит очень расплывчатая. Учитывая, что даже самая небольшая негативная реакция громче требует выхода, чем аналогичная позитивная, комментарии по большей части демонстрируют фрустрацию дайриграждан на тему "обещанный бест не бест". В итоге мы имеем негативно окрашенную вторую производную от поста. А сами посты, интересные или нет, теряются на фоне.

@темы: по реке плывет топор

---

Город набережных

Все-таки он меня не отпускает. Локейшн - хреновый, прямо скажем. Нам без двух, как минимум, машин, жить не удастся. Аэропорт оч.близко. Выезд с Ленинградки к Химкам — это смертоубийство по вечерам.
Но. Но-но-но. Urban Group, где работают оч.клевые ребята с административной поддержкой. Проект, который греет мою душу. Возможность купить таунхаус. Или двухуровневую квартиру. По приличной цене.

Таунхаусы выглядят как-то так:

(сейчас - так)

(сейчас - так)



Ну и мечта, конечно.
Трехуровневая круглая квартира. Второй и третий уровень реально круглые. 189 общая, ~120 жилая. Она, я так понимаю по планировке, подразумевается на две семьи в духе "родители на пенсии и пара взрослых детей с двумя детьми". Мысленная перепланировка легко вмещает нас троих с кабинетами, домашними кинотеатрами и прочими няшными штуками. Стоит, очевидно, как самолет, ибо уникальная.
gorod-nb.urbangroup.ru/uniq-flat/

@темы: the brand new, страшная болезнь "восторг"

---

новость о возможном введении налогов на почтовые пересылки из заграничных инет-магазинов на Хабре:

Dr_Death: У нас проблемы кроме как подниманием цен решать умеют?
Rastishka: Конечно! Могут законодательно запретить.
Aleksey_M: Или переименовать.

---

А, ну и что бы не показалось, что мы тут шутки шутим

14.06.2013 в 14:51

Пишет  vento:

И снова про деньги.
Перепост с несуществующего. Перепостить можно без разрешения.



"В рамках законопроекта с нудным названием "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части противодействия незаконным финансовым операциям", который был принят 24 мая 2013 года и который направлен на борьбу с фирмам–однодневкам, контрабандой и прочей бизнес–мутью пролезло одно очень интересное для нас всех (простых физ.лиц) изменение — теперь банк по первому требованию налоговой инспекции обязан предоставить информацию о счетах и движениях денежных средств на них любого своего клиента, включая обычное физ.лицо (до момента принятия законопроекта это касалось лишь юр.лиц, ИП и иностранных граждан).



Т.е. цитирую: банки будут обязаны сообщать налоговикам информацию об открытии и закрытии всех счетов "физиков". По запросу налоговики смогут узнавать суммы вкладов, а также получать выписки о движении денег по счету. Запрос будет возможен при наличии "визы" руководителя регионального управления ФНС и при условии, что в отношении заинтересовавшего налоговиков гражданина проводится проверка.



Банкиров введение обязанности передавать в налоговые органы новые громадные объемы данных не обрадовало, и они убедили правительство и депутатов в том, что не смогут быстро изменить свое программное обеспечение. В результате срок введения в действие нормы о новых обязанностях банков перенесен на 1 июля 2014 года. "©



То есть: уже не только Старший Брат, но любой сотрудник налоговой имеет право посмотреть на ваши денежки и сделать выводы.

Для меня это чуть ли не более весомый повод собирать трактор, чем притеснения в части усыновлений.

Танго, тебе картинка:

Все, конечно, не так страшно. Там, конечно, стыдливо подписано про судью и мотивированное постановление. Но мы-то знаем.

Цитата из ФЗ об оперативно-розыскной деятельности

Основанием для решения судьей вопроса о проведении оперативно-розыскного мероприятия, ограничивающего конституционные права граждан, указанные в части первой настоящей статьи, а также о наведении справок в кредитных организациях по операциям и счетам юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, счетам и вкладам физических лиц является мотивированное постановление одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Перечень категорий таких руководителей устанавливается ведомственными нормативными актами.

@темы: по реке плывет топор, незнание закона..., поздравляю - вы в Канзасе

---

Я не рассматривал эмиграцию до сих пор. Закон о пропаганде меня только смешит своей абсурдностью. Самое страшное, что может случится — штраф. Мир, даже такой сошедший с ума, не без добрых людей, соберем. Максимум, необходимый мне для безопасности при условии наличия такого закона — открытые визы в ЕС для нас троих.

Но это все до сих пор. Но вот тут гуляет этот слух, про поправку на счет изъятия детей из гомосексуальных семей. Уже все его перепостили.

Я прекрасно себе представляю, как это будет для меня. Прям в красках представил себе, как какая-то сволочь будет иметь возможность вломиться в мой дом и на законных основаниях забрать моих детей. Блять, пиздец, я в ярости, я не хочу иметь ничего общего с этим государством. Я не хочу платить им налоги, потому что хотя бы одна копейка из них может попасть в жалование какому-нибудь священнослужащему социальному работнику, который постучит в мой дом.

Причем я практически уверен, что на защиту меня и моих детей не встанет никто. Как бы я ни уважал Навального, он политик и его поддерживают такие силы, от которых ему не с руки отказываться в пользу размытой и неактивной социальной группы гомосексуалов. И моя семья останется один на один с системой, для которой я — хорошо если не уголовник.

Так что я читаю ресурсы про эмиграцию и мне уже положить на все аргументы про "эти законы так и задуманы, что бы все приличные люди уехали". У меня традиционные ценности, дети — это святое.

@темы: по реке плывет топор, не стреляй!, поздравляю - вы в Канзасе

---

Шикарно описывает весь этот бред

11.06.2013 в 18:11

Пишет  Ларри.:

11.06.2013 в 18:00

Пишет  Silent ghost:

Тем временем в Рейхе, простите, в России

@темы: страшная болезнь "восторг"

---

Что за пипец в этой вашей Москве, у меня на маршруте работа-дом 10 баллов О_о
Отродясь в это время больше 6 не бывало.

@темы: тысяча голодных акул и один ленивый морж!

---

Шикарное

29.05.2013 в 15:41

Пишет  jatan:

реклама)))

офигеть, интересную штуку придумали для изучения английского посредством фильмов/сериалов
субтитры с переводом слов при наводе на слово. и куча сериалов.

ororo.tv/

Отличная штука для изучения английского в процессе просмотра сериалов. Долой русские субтитры, даешь английские субтитры с легким доступом к переводу!

@темы: срочно в номер, идея на минус миллион

---

Немного пропаганды из тви

@темы: милосердие мое не знает пощады

---

Интересная штука.

17.05.2013 в 10:30

Пишет  Diary best:

Пишет  Werekat:

"Сферический насильник в вакууме" или "история про полуэльфа-паладина"
Решила записать одну давнюю историю про то, как выглядит цикл насилия, - благо, иллюстрация, как говорят в определённых кругах, сама приползла. Приползла давненько, уже больше полугода, если не года назад. Иллюстрирует она несколько вещей: почему самоидентификация "паладин" штука подозрительная, почему косятся на "белоплащников" и почему предпочитаемое обращение "леди" или "прекрасная дама" тоже может быть своего рода маркером как работает вход в цикл насилия, почему он выглядит привлекательным, какие контрольные маркеры. Ситуация в то же время уникальна тем, что у моего визави я была вне доступа, то есть была практически анонимна, он не мог мне причинить реального вреда физически в силу нахождения в разных странах, но в то же время ситуация разыгрывалась как по нотам, поскольку наши персонажи были у друг друга лицом к лицу. Это реально сферический насильник в вакууме, выразивший всю полноту своих проявлений на протяжении примерно восьми часов онлайнового общения.

Я тут по большей части обращаюсь к женщинам - всё-таки sexual predator, большая часть из нас сталкивается с этой хренью именно в таком контексте - но мужчина тоже может запросто в такую ситуацию влететь, просто с другими рюшечками. Хотя, в общем, может и с этими же влететь, без проблем. Мир достаточно разнообразен.

очень длинно

Я периодически играю в онлайновку: называется она "Властелин Колец-онлайн", там я общаюсь с разными людьми и поддерживаю уровень живого английского языка, поскольку народ в ней попадается более грамотный, чем в местных разговорных клубах. А поскольку для поддержания уровня языка нужны разные люди, я периодически суюсь в ролевое взаимодействие с незнакомым народом. Мой основной персонаж - эльфийка, путешественница, класс - Loremaster, т.е. нечто типа списанное с Элронда, но на самом деле - с Гэндальфа, Радагаста и Сарумана, только труба пониже, а дым пожиже. У лормастера при себе есть спутники-звери.

И вот как-то раз разговорились мы с одним незнакомым молодым человеком за его персонажа. Он сказал, что попытался портировать концепт ДнДшных паладинов, которых очень любит, на ВК и создать трагического, но светлого персонажа. Поскольку я большой любитель ДнДшных концептов, я сказала: "Ой! А покажи!" Он задумался и сказал: "Отлично, я тут как раз возвращаюсь из Ангмара".

И вот мы условились встретиться на перевале близ Эстельдина. А отсюда - дорогие читатели, следите за руками. Простите, местами будет ирония и большие буквы для того, чтобы выделить отдельные моменты, иначе об этом просто невозможно говорить. Цитаты всё-таки не точные, давно было, но за точность общего посыла - ручаюсь.

Моё альтер-эго спокойно себе путешествует с ручным вороном, когда внезапно на дороге появляется Он. Это существо настолько тяжело ранено, что еле идёт, не разбирая дороги, кровища так и хлещет, простите, трагически капает с насквозь пропитанных бинтов, но оно упорно продолжает плестись, ведомое своей, одному ему ведомой целью (стиль изложения у визави был примерно такой, простите за иронию).

Внимание, маркер: демонстративная слабость и побитость жизнью - как у нищенки на паперти, что-то в таком духе.

Увидев раненого на дороге, пусть и близко от поселения, мой персонаж делает то, что положено любому нормальному эльфу, - окликает визави и предлагает свою помощь.

Визави вымучивает усталую улыбку и начинает делать что? Правильно, уважаемые читатели! Он начинает соблюдать НОРМЫ ГАЛАНТНОГО ЭТИКЕТА, точнее -- то, что за таковые принимает. Он подбирается, игнорируя раны, отвешивает земной поклон и говорит: "Госпожа моя, как можете Вы такая маленькая хрупкая слабая в одиночку путешествовать по столь опасным землям? Позвольте, я вас провожу, ибо негоже рыцарю оставлять даму в беде!"

Напоминаю: перевал, полное отсутствие врагов, спокойный вечер.

"Эээ, я пришла тебе предложить помощь, а не просить о ней. Ты еле держишься на ногах, ты в таком состоянии никого и ничего не защитишь".

"НЕТ! Я должен защищать и спасать, иначе какой же я рыцарь, госпожа, позвольте мне служить вам!"

Внимание, маркер: нет, каков подлец каково благородство, а? У самого нет ничего, но отдаст всё первой попавшейся женщине. Жизни не пожалеет, положит. Только дайте шанс. Врагов дайте!

На этом мне становятся отчётливо видны маркеры (два таких маркера - уже достаточно, чтобы в жизни из ситуации валить, не оглядываясь), но поскольку ситуация для меня-реальной более чем безопасна, я решаю разыграть ситуацию и посмотреть, как пойдёт. Разыгрываю её тем классическим образом, на который надеются все те, кто применяют эту тактику: сочувствую ему. Как делает нормальный человек с первичной "да-позицией".

"Ну хорошо, служи мне", мало ли какие причуды могут быть у тяжело раненого человека, принимаем его правила игры. "Первый приказ: сейчас мы с тобой спустимся в долину и обработаем твои раны. Моё путешествие откладывается, там посмотрим".

Визави вяло протестует, мол, негоже на него, недостойного, тратить моё бесценное время. Мой персонаж его игнорирует и тащит в долину за медицинской помощью.

Внимание, маркер: образцовые идеализации просто. Я-ничтожество, ты - ВСЯМОЯЖИЗНЬСВЕРХЦЕННОСТЬСРАЗУИНАВСЕГДА. И зацените - первая выгода в его сторону от меня, первый контроль: мои планы отменяются, так как его проблемы - более серьёзны. К тому же это ещё одна наживка для меня - возможность почувствовать себя Спасительницей. Не знаю, кто как, но я на такое какое-то время велась.

Обрабатывая раны, моя эльфийка обнаруживает, что они не так серьёзны, как казалось вначале (описание его, тем и интересней). Он сообщает, что так как ему от природы его эльфийская половина даровала прекрасную регенерацию и устойчивость к ядам, то он может позволить себе защищать других, не жалея живота.

Внимание, маркер: проблемы в таких случаях всегда меньше, чем кажутся изначально. Человек, разводящий вас на жалость, всегда это осознаёт. Он просто выставляет свои проблемы в максимально жутком свете.

На этом моя эльфийка слегка офигевает: "Простите, что, эльфийская половина?" Я в чате, партнёру по игре: "Ты в курсе, сколько их вообще было, полуэльфов-то? По пальцам одной руки пересчитать!" "Да, в курсе, но хотел сыграть именно это".

Внимание, маркер: желание быть чем-то уникальным само по себе - не маркер, но в сумме со всеми остальными признаками - дополнительно тревожный звоночек: за самоуничижением обязательно скрывается НУ Я ЖЕ ТАКОЙ ОДИН ПРЕКРАСНЫЙ. Вопрос в том, что должны этому прекрасному все окружающие.

Эльфийка моя расспрашивает визави, как он дошёл до жизни такой. И выслушивает трагическую историю о том, как одну эльфийку украл и изнасиловал вождь племени, но она не только выжила, но и родила вождю сына, а потом, выполнив свою функцию рождения и воспитания, была зверски убита у сына на глазах, и всё ради того, чтобы воспитать из сына настоящего вождя, безжалостного и бесчувственного. С тех пор мать-эльфийка для него Светлый Образ, буквально Мадонна, идеал всего Доброго и Хорошего, которому он старается следовать всегда и везде.

Внимание, маркер: не читавшему Толкиена может быть непонятен этот конкретный пример, посему раскрою: ситуация, описанная выше, технически невозможна - эльф, подвергающийся такой степени насилия, просто оставляет своё тело, и насильник получает хладный труп. Так и в жизни: вам расскажут фантастическую историю о плохой жизни, которая виновата в состоянии вашего визави. Он не виноват - жизнь такая. К тому же - снова идеализации, Светлый Образ Настоящего [в данном случае - Женщины, с особым приветом именно сексуальным насильникам, но может быть и что угодно ещё]. С этим образом будут сравнены все, включая вас, и вы - живая женщина, живой человек - никогда в него не попадёте. А поскольку мир чёрно-белый, то... Но об этом сейчас будет наглядно.

Моя эльфийка спрашивает: "Как же тебе удалось остаться светлым и добрым", хотя даже персонажу уже видно, что это какие-то нездравые свет и доброта, "в такой-то ситуации?"
И тут начинается самое интересное. Следите за руками ещё внимательней.
"О, пойми", с циничной улыбкой отвечает мой визави. "Я долго преодолевал себя. Я ведь был идеальным сыном моего отца - жестоким, кровожадным зверем на цепи. Я был отнюдь не ангел. Я убивал и насиловал, и ни в грош не ставил жизнь. Один только Светлый Образ спас меня и позволил со временем выбраться из этой ямы, стать таким, каким я есть сейчас. И всё же тёмное прошлое иногда не даёт мне покоя..."

Внимание, МАРКЕР!!! Вот это - самый важный маркер. Как в рассказе женщины, пережившей Холокост: "...если вам говорят, что вас убьют, - в это надо верить". Это не шутка. Если человек спокойно рассказывает о том, что он делал, - и даже если показательно сокрушается на этот счёт - именно это он и будет делать, если вы будете рядом с этим человеком. Именно с вами. Вам ВСЕГДА сообщат о своих планах относительно вас. Более того, добавлю: ваш визави сделает всё, чтобы вам казалось -- от вас что-то зависит. Вы своими проявлениями волшебным образом будете контролировать его поведение, а если контроль сорвётся -- ну так кто виноват? Вы же могли всё исправить, сделать из человека -- ангела!

"Каким же образом твоё прошлое не даёт тебе покоя?" -- спрашивает моя эльфийка.
"Есть роковое вещество", отвечает он, "алкоголь. Стоит мне выпить хоть каплю, и снова во мне просыпается ОН. Я зверею, убиваю, насилую... потом пытаюсь всё исправить, всё искупить, но не всё поломанное можно починить".

Внимание, маркер: и вот опять! Я не отвечаю, это всё ОНО. Субстанция, вещество, обстоятельство. Оно снимает с меня цепи рассудка, а вместе с ними - ответственность.

На этом я-игрок понимаю, что развилка дальнейших событий такова: или мы продолжаем игру, и он каким-то образом случайно выпивает, и последствия падают на меня типа-внезапно, или я его провоцирую. Выбираю второе, чтобы сохранять больше контроля над ситуацией.

"Как это возможно? Ты можешь показать?"
"О нет, о прекрасная дама, вы будете в опасности! Я не смею..."
"У меня есть ручной медведь, в случае чего - он меня защитит".

Внимание: уважаемые читатели! Don't try this at home! Отсюда в реальной жизни началась бы ситуация конкретной, физической угрозы благополучию и жизни. Если у вас нет ручного медведя нет совершенно стопроцентной уверенности в том, что вы СМОЖЕТЕ дать отпор в такой ситуации (а лучше - что у вас есть подстраховка: вполне возможно, ваш противник будет не один) - НЕ ЛЕЗЬТЕ СЮДА. Это ОПАСНО. НЕ ДЕЛАЙТЕ ТАК. Вашему противнику этого от вас и надо. От вас ждут, что вы наступите на триггер случайно либо намеренно. Не делайте этого, просто уберите визави из круга общения, если для того вообще есть возможность.

У меня в игре был полный контроль над ситуацией: в случае чего я просто зову технического наблюдателя, ГМ-а, и сообщаю о харрасменте (кстати, противникам исков о харрасменте - они нужны вот за этим, а не за каждый косой взгляд). А вот в жизни такого контроля не было бы.

Наши персонажи уславливаются о том, что эксперимент лучше провести за пределами города, чтобы не пострадал случайно кто-либо ещё. Моя персонажка спрашивает, где бы взять алкоголь, - у неё с собой нет, он ей не нужен. На что мой визави сам достаёт флягу с крепким спиртным напитком. Типа с собой возит.

Внимание, маркер: тут просто слов нет, насколько показательно. Носить с собой в принципе заменяемую субстанцию, которая типа "делает из носителя то, чем он не хочет быть никогда", - такая красота, что даже комментировать не хочется. Вот нужно человеку, чтобы возможность превратиться в "ненавидимое" всегда была на расстоянии вытянутой руки. Очень удобно.

Уходим за пределы города, моя персонажка зовёт медведя, и ждёт обещанного цирка трансформации. Товарищ берёт флягу, подносит к губам (описание ЕГО, не моё), буквально касается напитком губ - и тут его лицо меняется, искажается, он ухмыляется, одним глотком выдувает остальную флягу. И обращает взгляд на меня.

Внимание, маркер: всем видно, что никакого влияния алкоголя здесь нет и быть не может? Что отпускает контроль он ДО того, как принимает хоть сколь-нибудь значимую дозу? Так вот, в жизни ровно так же. Со всеми "не виноватая я, оно само".

Дальше начинается тупое: "О, баба, раз баба - ложись, раздвигай ноги, а то убью и изнасилую, можно не в таком порядке".
Моя персонажка спускает на него медведя, но - а вот тут внимание, тоже показательно, - он игнорирует моё описание, зато описывает, как он успешно хватает мою персонажку за руки (что, вообще-то, сильный моветон в полутекстовых играх - НЕЛЬЗЯ описывать успешность воздействия на другого персонажа без согласия игрока, решают либо дайсы, либо сам игрок -- поймали его или нет; именно для того, чтобы одни не отыгрывали фантазии власти на других). И, опять же напрочь игнорируя медведя (то есть какой-либо мой контроль над ситуацией), типа сваливается на колени в истерику: "Нет, нет, я не должен таким быть!"

Внимание, маркер, и даже не один: тут их просто россыпь. Это и "теперь я неправильный - мне можно ВСЁ", и мгновенный перевод меня в класс объектов, и какое-либо игнорирование моего влияния на процесс игры, и контроль над моими действиями, и типа самостоятельная остановка от больших ужасов. Игнор влияния - специфика среды, как он бессилен реально причинить мне вред, так и я бессильна дать ему отпор. Если бы он не свернулся сам, пришлось бы звать ГМ-ов. Но это очень показательно: меня с его точки зрения в ситуации вообще уже не существует.

Самое важное, что тут видно: а) я тут выступаю в роли столба, об который можно поиграть. Мои качества вообще никому не интересны, он бесится сам и останавливается сам. В то же время, у меня (в идеале) должна быть некая иллюзия контроля и моего провала этого контроля - типа ты позволила ему выпить, ты сама виновата, теперь терпи; б) насколько сильно и жёстко отпускается контроль. Я СРАЗУ объект, со мной можно делать всё, что угодно. Как только вас так классифицировали, знайте: до переключения фазы с вами может случиться всё, что может случиться с объектом. В этот момент вы в опасности, возможно, в смертельной.

Дальше следует монолог: "Мне очень жаль, я не хотел, я нанёс вам, о прекрасная дама, оскорбление, которое смывается только кровью, теперь моя жизнь - в ваших руках, если хотите, чтобы я умер, - скажите, и я умру".

Внимание, маркер: о, эта сладкая наживка - иллюзия контроля. Тут мне говорят: "Всё в твоей власти, казни или милуй". Это так приятно - на это и ведутся те, кто остаются в цикле насилия. На самом же деле ни о каком контроле речи не идёт.

Логичным продолжением эксперимента было бы ответить: "Да, умри". Но я решила проверить другую гипотезу, в чём-то более интересную - тут-то с реакцией всё понятно: переключение обратно, и теперь уже "всерьёз". Поэтому моя персонажка отвечает так: "Да вы, батенька, искажены... Я, конечно, не Элронд Полуэльф, но у меня есть чем тебе помочь". Типа продолжаем игру в Спасителя, типа он успешно перекинул мне мячик.

В идеальном, с его точки зрения, варианте ситуация дальше развивается по спирали: я его спасаю, он срывается, извиняется, лечит мои раны, мы счастливы, он срывается снова, и так по кругу до чьей-нибудь смерти (желательно - моего персонажа).

Но дальше мы возвращаемся к костру, и моя персонажка спрашивает его про алкоголь: "Ты говорил, у тебя устойчивость к ядам, так? Так вот: алкоголь - всего лишь яд, почему ты ему подвержен?" "Не знаю", говорит он, "вот такой я урод, убейте меня". "Убивать не буду, но скажу другое; я Знающая - и в числе прочего точно знаю: ты выпил недостаточно, чтобы спиртное как-либо физически повлияло на твоё поведение. Такое количество алкоголя ничего не может сделать с мужчиной твоего телосложения. Что ты скажешь на это?" "Я не знаю, о прекрасная дама, наверное, я недостойный урод".

Дальше начинается длинный сеанс, где я пытаюсь его плавно подвести к мысли, что он САМ отпускает контроль, и, главное, к вопросу о том, зачем он это делает. Упирается это всё в глухую стенку "не знаю". Говорю ему об ответственности, о том, что только он сам может с этим что-то сделать: не носить с собой алкоголь, не вестись на давление, не давать себе срываться с цепи, а найти источник искажения и его убрать. Мне кивают, меня благодарят, мне обещают подумать. На обещание моей персонажки, что общаться они будут крайне периодически, только и исключительно для проверки прогресса в нелёгком деле самоконтроля, говорят: "Да, конечно, сделаю всё, как ты скажешь".

Внимание, маркер: ага, щаз. Снова "конфетный период", те же яйца, что и в самом начале. Не верьте, ничего тут сделано не будет, как будет видно потом.

Тем временем расспрашиваю игрока в следующем ключе: "Ух ты, как у тебя получилось сыграть цикл насилия. Без подготовки нереально, наверное. Ты специальную литературу читал? Или в жизни видел?" На чём человек очень быстро сворачивается.

На следующий день после игры я получаю письмо следующего содержания: "Привет. Ты извини, но, наверное, дальше я игру продолжать не хочу. Ты хороший игрок, но мне не нравится линия, куда выворачивает игра. И персонажка у тебя какая-то злая [выделение моё. - Рассказчик]".

Персонажка у меня какая-то злая. Да, именно это вам и скажут, если вы поведёте себя нестандартным образом. Именно это вам и скажут, если вы развернётесь и уйдёте из ситуации. "Ты злая". Или, если вас поддержали при уходе: "Ты жертва. Злой - вот ОН/ОНА, я тебя от него спасу". Или "ты дура, не понимающая своего счастья". Все слышали, не раз и не два. Не ведитесь. Недовольные просто клацают зубами, волк останется голодный.

Здесь от полноценной атаки лично на меня спасло одно: то, что я в офф-чате постоянно подчёркивала -- это игра. Иначе бы всё это полетело не в адрес персонажа, а в мой лично. А так -- зацепиться было не за что.

Внимание, маркер: Человек просто понял, что здесь ему не светит. И технично ушёл из ситуации, напоследок обвинив меня, где смог.

Вот так-то. Рюшечки могут меняться, а вот общий паттерн поведения - именно такой. Я его и в жизни навидалась, но в жизни такой химически чистой ситуации не получишь. Нужны специальные лабораторные условия, которые мне вдруг случайно организовались.

Выводы:

- если ваша стратегия поведения похожа на вышеописанную стратегию насильника - не делайте так. Вы причиняете много вреда себе и окружающим, даже если вам кажется, что всё хорошо. Рано или поздно вы, не кто-нибудь, будете за это отвечать;

- если вы столкнулись с чем-то таким по сумме признаков - будьте готовы к тому, что вторая фаза неизбежно начнётся, и действуйте по ситуации: будьте готовы давать отпор или бежать;

- если вы искренне ратуете о своих близких, а вас иногда принимают за ЭТО, -- поймите и простите ближних своих, вот эту хрень игнорировать выходит слишком дорого по всем показателям. Ну и заодно посмотрите, не принадлежите ли вы к пункту первому. Так, чисто случайно.

Cвое | Не Бест? Пришли лучше!

И самое забавно, что в комментариях тут же разразились на тему "Банан - это просто банан".
Прозреваю, что это нормальная реакция для тех, кто узнал себя в одном из героев, но хочет это скрыть.

@темы: о смежных пространствах, незнание закона...

---

Coub - это как гифки

но круче. Они захватят тумблер, я гарантирую.

---

Напомните мне, когда у меня будут 30 лишних штук, обменять их на вот эту штуку.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

ПЦ

У соседей сверху прорвало трубу стояка. У них по колено, у нас по щиколотку. Пролило до первого этажа. Спасибо хоть 1. холодная 2. на улице тепло 3. сегодня суббота и все дома 4. не ночью 5. стояк прорвало до вентиля. Но все равно ПЦ, ликвидировать эту хрень. Хорошо, что дома был Дмитрий, потому что он моментально среагировал, стал убирать вещи из зоны поражения, спас матрас и микроволновку, достал все тазы-ведра-миски, подставил их под льющуюся воду.

Теперь ждем ДЕЗ, будем составлять акт и все такое. Все повреждения сфотографировали, на всякий случай. Естественно, у соседей страховки никакой нет, у хозяина нашей квартиры вроде есть. Но не известно, на сколько денег и что застраховано.

Советы, предложения, пересказ личного опыта?

---

Внезапно!флешмоб

UPD. Сегодня немного гифок

Мне дают персонажа, который ассоциируется со мной, а я неделю каждый день добавляю по картинке с ним.

Ну и любому желающему в комментариях выдам персонажа для него. Тем, кого не знаю, буду выдавать по случайным ассоциациям с аватарками и дневником

Сэндимен

1

Принц Чарминг
Пока искал гифок для Чарминга, нашел МИЛЛИОН гифок с Румпельштицкином. Это знак. Что, никто не ассоциирует меня с ним? Anyone?

1

Richard Castle
Выбрать гифку с Каслом - это мука. Они все шикарные.

1

Артур чуть-чуть упростил мой выбор, сказав дав не целиком Натана Филиона, а только Касла. Но все равно, я мучался над гуглом. Хотел взять дурацкую фотографию с какой-нибудь рожей или в дурацком виде, потом хотел взять клевую фотографию, потом хотел взять гифку с выражениями его лица как он это умеет. В итоге остановился вот на этой. Она правильная для первого представления.
Попутно нашел чудесную статью про сам сериал. Каждое слово - правда.


Знайка
Продолжая тему панков

1

Прическа у меня сейчас почти такая, кстати. Панки хой


Спок
Ииииииии — сразу мой любимый момент

Ну и картинку за вчера, что бы все честно

запись создана: 17.04.2013 в 10:23

@темы: поцелуй меня глазами, поцелуй меня душой, я получил эту роль

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра